ادعاي متفكران عصر روشنگري در مورد باور ديني، مخدوش است
خبرگزاري فارس: مترجم كتاب «بازگشت به عقل» گفت: ادعاي متفكران عصر روشنگري در رابطه با عقلانيت باورها، به طور اعم و عقلانيت باور ديني، به طور اخص، از طريق رويكرد دليل‌گرايي مخدوش است.
عباس يزداني كه به تازگي كتاب «بازگشت به عقل» را به زبان فارسي ترجمه كرده است، در گفت‌وگو با خبرنگار آئين و انديشه باشگاه خبري فارس «توانا» در مورد كتاب مذكور گفت: نويسنده اين كتاب، براهيني در خصوص اثبات وجود خدا را بررسي مي‌كند و مسئله شرّ و رابطه عقل و ايمان را نيز بررسي كرده و سپس رويكرد مختلفي كه در رابطه با عقل و ايمان وجود دارد، مي‌پردازد.
وي افزود: مؤلف تلاش مي‌كند تا از براهين الهيات طبيعي سنتي براي اثبات وجود خدا به عنوان دليل‌هاي معقول و قانع كننده دفاع كند و نشان دهد اين براهين تنها راه منحصر به فرد براي اثبات وجود خدا نيستند.
مترجم كتاب «بازگشت به عقل» گفت: مؤلف رويكرد دليل‌گرايي را براساس تبيين «تامس گيفورد» توضيح مي‌دهد و سپس پاسخ‌هاي برخي از منتقدين جدي نگرش دليل‌گرايي مانند ويليام جيمز، ديويد لوئيس و الوين پلنتينگا را در پاسخ به اين چالش دليل‌گرايان مطرح ساخته و در پايان مي‌كوشد؛ ديدگاه معرفت شناسي اصلاح شده را در رد اين چالش دليل‌گرايان مطرح ساخته و تكميل كند.
وي ادامه داد: اهداف عمده كتاب «بازگشت به عقل»، نخست نقد رويكرد دليل‌گرايي دوره مدرنيته در رابطه با عقلانيت باورها و ابطال چالش دليل‌گرايي در مورد عقلانيت باورهاي ديني است. دوم؛ دفاع از براهين اثبات وجود خدا به عنوان دلايل نسبي ـ شخصي و اثبات عقلانيت باور به خدا هم از طريق براهين الهيات طبيعي سنتي و هم از طريق اثبات پايه بودن باور به خدا است.
يزداني ادامه داد: پاسخ به استدلال الحاد طبيعي عليه وجود خدا و دفاع عقلاني از رويكرد خداگرايي و طرح، بسط و تكميل تئوري پايه بودن باورهاي ديني از طريق ارائه يك مفهوم جديد از عقلانيت براي موجه جلوه دادن باورهاي ديني، كه ابتدا توسط فيلسوفان جنبش معرفت‌شناسي اصلاح شده است، از ديگر اهداف كتاب است
