آینده حکمت اسلامی منوط به نگاه نقادانه آن است

گزیده ای از سخنان اساتید محترم؛ دکتر علی اصغر مصلح،دکتر احمد علی حیدری و دکتر علی کرباسی زاده

گزیده ای از سخنان اساتید محترم؛ دکتر علی اصغر مصلح،دکتر احمد علی حیدری و دکتر علی کرباسی زاده

فرشاد نوروزی؛
نگاهی به برخورد سرمایه داری غرب و مسیحیت

محمدتفی فعالی
بخشی از مقاله:

دكترمحمدعلی نويدی

در جست وجوي حقيقت
محمد صادقي
پروفسور سيدحسين نصر از انديشمندان سنت گراي ايراني است که در دنياي امروز نيز چهره يي شناخته شده به شمار مي رود هرچند انديشه هاي جديد و مناسبات دنياي نو را برنمي تابد و به عبارتي بازگشت به سنت و آموزه هاي دنياي قديم را سودمند مي داند. آنچه در زير مي آيد گفت وگويي است که به تازگي با پروفسور نصر انجام داده ام، همچنين جا دارد از ايشان براي فرصتي که در اختيارم گذاشتند صميمانه سپاسگزاري کنم.
علی پایا
بخشی از مقاله:
در دور تازه رونق گرفتن انديشه توليد «علم اسلامي» و «علم بومي»، به نظر ميرسد حاميان اين انديشه با توجه به تجربههاي گذشته و با بصيرت بيشتري به مطرح ساختن نظريههاي خويش اقدام ورزيدهاند و نيتشان آن است كه با تكيه به درسهايي كه از اين تجارب ميتوان اخذ كرد، ساختار «علم ديني» و «علم بومي» را بر بنيان استواري تأسيس كنند و طرح مهمي را كه در ذهن دارند، در عين، محقق سازند.در اين جا ميخواهيم در مورد مفاهيمي نظير علم ديني، علم بومي، فناوري اسلامي و فناوري بومي با دقت بيشتري نظر دهيم و امكان يا امتناع توليد اينها را به شيوهاي نقادانه ارزيابي نماييم.

گفتگو با استاد محقق داماد
مصطفی مسجدی آرانی

سروش دباغ (آذر89)

علی رها

مصاحبه با عبدالحسين خسروپناه

شهرام پازوکی
بخشی از مقاله:
در آثار ملاصدرا دو نحو تلقي و برخورد با تصوف وجود دارد كه خلاف عادت (پارادكس) مينمايد. وي از طرفي در رد و انكار تصوف سخن ميگويد و آن را تخطئه ميكند، و از طرف ديگر از آن دفاع ميكند. اين امر تنها منحصر به ملاصدرا نيست بلكه از اوصاف دوره صفويه است كه تصوف رايج (كه آن را ميتوان تصوف صفوي ناميد) در قياس با تصوف حقيقي (تصوي علوي)(1) رد ميشود، چنان كه در آثار بسياري ديگر از عالمان، عارفان و فيلسوفان آن عصر در ايران، از جمله اساتيد و شاگردان ملاصدرا نيز مشهود است. اين گونه تلقي حاصل تحولي است كه در دوره صفويه در فهم تصوف و نيز تشيع ايجاد شده و اثر آن تاكنون در تاريخ ايران به جاي مانده است. آنچه در اين مقال ميآيد، شرح و بررسي اين مطلب و، به ويژه، موضع ملاصدرا و بعضي استادان و شاگردان وي در اين باب است(2)، ولي پيش از آن بايد مقدماتي تاريخي را ذكر كنيم.

حمید پارسا نیا
بخشی از مقاله: مدرنیته در ایران، درست عکس جریانی است که در غرب اتفاق افتاده؛ یعنی ابتدا لایههای عمیقش ظهور نمیکند؛ بلکه لایههای ظاهریش وارد میشود و ناخودآگاه در یک حالت خواب آلودگی ماست که به فضاهای معرفتی و علمیمان نفوذ میکند. دانشگاههای اولیه ایران همچون دارالفنون را ببینید؛ نگاه ایرانیان به علوم غربی، یک نگاه فنآورانه است؛ حتی اخیرا هم که نظام علمیمان قصد تحرک دارد، احساس میکند که مثلاً باید بحث فنآوری در عنوان آموزش عالی بیاید؛ یعنی نگاهش بیشتر به همین بُعد مسأله متمرکز است.

علامه طباطبائي، پيشگام فلسفه تطبيقي در جهان اسلام
نويسنده: ابوالفضل عنابستاني

الگوهاي تعامل علم و دين
آليستر مک گراث
ترجمه و تلخيص فرشته آهنگري